Eric Uribares
Las violaciones
La noche del domingo pasado, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), dio un mensaje a la sociedad en televisión nacional. En él, se dice que entre los muchos retos que tiene el país, destaca “el respeto a la vida humana desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural”; y concluye que “respetar el derecho a la vida, se encuentra en la base de la auténtica democracia y del verdadero Estado de derecho”.
El spot es una violación a nuestra carta magna y al espíritu del Estado laico mexicano. Es además, hay que decirlo, un spot mañoso, porque borda fino en el lenguaje, buscando no infringir la ley de forma explícita (aún así, al mejor cazador se le va la liebre).
Según el constitucionalista Raúl González Schmal, nuestro modelo de Estado laico considera la separación Iglesia-Estado y las restricciones a los líderes de cultos religiosos, por encima de las libertades religiosas o la formación de la conciencia individual, como sucede en otros modelos de laicismo.
Me parece quela preocupación no es banal. La historia política de nuestro país (hasta antes del constituyente) estaba estrechamente vinculada a la religión: iniciamos nuestra independencia al grito de “Viva la virgen de Guadalupe”, el primer intento de constitución (Los sentimientos de la Nación) consagra el dogma católico y tuvimos un par de imperios católicos. Por eso mismo, el inicio del artículo 130 de la Carta Magna, base de nuestro Estado laico, asume que “el principio histórico de la separación del Estado y las Iglesias orienta las normas contenidas en el presente”.
El spot del CEM es una opinión política en un momento político crucial para el tema en cuestión. Ha faltado, por lo tanto, al espíritu de las leyes que sustentan nuestro Estado laico. Pero también, como ya lo anticipaba, ha violado la constitución.
El citado artículo 130 de la Carta Magna dice, en su inciso e, que los ministros de algún culto no podrán…”en actos de culto, o de propaganda religiosa…oponerse a las leyes del país ni a sus instituciones”.
Si bien es cierto que el spot de la CEM cuida no “oponerse” ni criticar a la Suprema Corte (más aún, dicen merecerle admiración), su pronunciamiento político sí está oponiéndose de facto a una Ley ya aprobada, o mas específicamente, a una serie de reformas que ya existen y son parte de nuestro Estado de derecho. Y al oponerse a una ley emanada de una institución del Estado (la ALDF), están oponiéndose, también de facto, a dicha institución.
La provocación
Recientemente, en la presentación de su libro El Estado laico y sus malquerientes, Carlos Monsivais dijo que “la derecha y la Iglesia han tratado de redefinir conceptos de laicismo, como libertad religiosa o como libertad de expresión, pero no lo han conseguido”.
Ahora bien, lo cierto también es que muchas democracias liberales de carácter progresista (España, por ejemplo), principalmente aquellas que ponen el acento en las libertades individuales e igualdades sociales, comienzan a transitar hacia legislaciones menos anticlericales, con Estados que reconocen el derecho de los ministros de cultos religiosos a ser ciudadanos con plenos derechos e igualdad ante la ley, esto significa por ejemplo, poder ser votado para un cargo de elección popular.
Al respecto:
2 comentarios:
Coincido contigo Erick, ahí viene la andanada del catolicismo para tratar de recuperarse de la perdida de feligreses que en los últimos años se ha observado, en contubernio con la derecha representada por el PAN como ha sucedido en Jalisco. Son muchas las señales que en poco tiempo ha enviado esta sociedad EPISCOPADO -PAN en su búsqueda por influir en l@s mexican@s a través de su visión de la vida, con su consecuente doble moral-doble discurso. Como muestra de ello los ilustres Santiago Creel o Diego Fernández de Cevallos ¿o que no?. El primero recibirá castigo divino por andar negando a su hija y el segundo por construir la "carretera del amor" usando su influencia como senador y recursos por lo menos cuestionados. Perdón, se me escapaba otro personajazo, el mal entendido, no corrupto, puro y casto Serrano Limón, ejemplo de una voz autorizada, inmaculada y bendecida por la ELITE CATOLICA que también hace la chamba para la retrograda derecha. Y qué decir de Monseñor Abascal un dechado de virtudes que en su paso por la Secretaria del Trabajo lucho hasta el cansancio por los derechos de los trabajadores, DIOS lo puso ahí para que cumpliera con esa función y lo logro con creces, durante ese tiempo le hizo el bien a millones de mexic@nos, de un solo pan le dio de comer a todos estos millones de pobres, es mas casi los hizo ricos, por eso se ha ganado un lugar en el PARAISO. En fin el EPIZCOPADO y el PAN continuaran haciendo lo suyo, la pregunta es si nosotros los SOCIALDEMOCRATAS haremos lo nuestro, entendiendo que para vencer a nuestros adversarios tendremos que trabajar arduamente y sin la fortaleza económica que ellos tienen.
Vientos mi Erick, y saludos a toda la banda de la Liga hay nos estamos leyendo y escribiendo, tan, tan.
hola erik
coincido contigo, si se violento el estado laico, lo van a seguir haciendo, de eso no tengo la menor duda, no me quiero escuchar muy, como se diria en nuestro idioma de jovenes, a si, mamon, pero en mi vision de socialdemocrata, tengo una frace para la gerarquia de todas las religiones que se profesan en este pais: sere gobierno, soy reformista, soy liberal y sobre todo soy de apellido juarez
Publicar un comentario