24 ene 2009

Posicionamiento de la LJS con relación a la pena de muerte

En referencia a la propuesta legislativa del Partido Verde Ecologista de México a favor de la pena de muerte para secuestradores (incluyendo a servidores y ex servidores de las corporaciones de seguridad pública, Ejército, Marina y Ministerios Públicos Federales), la Liga Juvenil Socialdemócrata manifiesta lo siguiente:

· Rechazamos esta propuesta por ser oportunista, falaz y electorera; que irresponsablemente pretende utilizar el dolor, la indignación y la ira de la sociedad.

· La fracción parlamentaria del PVEM conoce de antemano la inviabilidad jurídica de esta propuesta, toda vez que tendrían que soslayarse los tratados internacionales que nuestro país ha suscrito para salvaguardar los derechos humanos inalienables.

· El PVEM evidencia en esta propuesta una visión retrograda de derecha al intentar atender esta problemática exclusivamente desde el punto de vista punitivo, sin reconocer las causas estructurales que la ocasionan.

· Es el único Partido Verde en el mundo que pretende impulsar una propuesta de esta naturaleza; lo cual evidencia su falta de oferta política incluyendo la principal causa que presumen defender: “la agenda ecologista”

A diferencia de esta visión, los integrantes de la Liga Juvenil Socialdemócrata proponemos, con perspectiva social, atender las necesidades básicas de los individuos partiendo de la formación de un Estado democrático y social-inversor que aplique políticas públicas e impulse leyes vanguardistas que permitan transformar la estructura social.

21 ene 2009

por Ivan Santos
Coordinador de la Liga de Jóvenes en Chiapas


En México como en otros países, la mayoría de los candidatos a Diputados Federales, o Locales, son mayores a 40 años, aunque la Constitución marca la edad mínima de 21 años, hoy en la actualidad son muchos los jóvenes que están incursionando a las filas de candidaturas, si bien es cierto los jóvenes de hoy se están integrando cada vez más, esto debido a que se crean nuevos espacios para los Jóvenes Mexicanos, sin distinción de Raza, Color o Nivel Social.

Los jóvenes mexicanos están muy interesados en los problemas del país, y también como en otros tiempos manifiestan una gran indignación acerca de nuestros grandes problemas: pobreza, desigualdad, corrupción, inseguridad, discriminación, etcétera. Sostienen también una valoración alta de los valores y principios del sistema democrático pero su rechazo va contra sus sujetos principales: los partidos políticos.

Son, ciertamente, los partidos políticos, con sus luchas internas, su falta de claridad, su beligerancia, su tendencia a generar cotos de poder reservados los que más rechazo suscitan entre los jóvenes. Pero la razón que mayor rechazo genera es que ningún partido parece tener una política clara, sensata y estructurada para este sector decisivo de nuestra sociedad.

Tengo la impresión de que subsiste en los partidos políticos la tendencia de afrontar la problemática de los jóvenes con el viejo reflejo de integrar sectores juveniles dentro de los partidos, como si los problemas de los jóvenes no se entrelazaran con los problemas generales del país. Los discursos que supuestamente recurren al lenguaje de los jóvenes (como si éste fuera uno solo) o las ofertas que hacen de la oferta política a los jóvenes sólo temas de ocio, diversión y frivolidad, entre otras cosas, exhiben el alejamiento de los partidos respecto de estos votantes emergentes.

¿Qué debería significar una nueva actitud de los partidos frente a los jóvenes? En primer lugar, el reconocimiento de que los ciudadanos emergentes están profundamente desengañados de la política partidista, y que este desengaño, en una democracia de partidos como la nuestra, terminará por pasar factura al sistema democrático en su conjunto.

En segundo lugar, la necesidad de articular los grandes problemas que afectan a los jóvenes: educación, empleo, vivienda, salud sexual y reproductiva, bajo un enfoque coherente, tal y como se ha hecho en la llamada "perspectiva de género" respecto de las mujeres. Y finalmente, cabe señalar la necesidad de que los partidos abandonen esa visión a medio camino entre el paternalismo y la cursilería con los jóvenes, porque respeto y participación es lo que merecen.

7 ene 2009

COMUNICADO DE LA LJS

El día de ayer por la tarde circuló por este medio un correo firmado por "El Comandante Cero", proveniente del correo psdjovenes@live.com.mx, que es el medio que usualmente utiliza la Liga Juvenil Socialdemócrata para circular información y comunicados.

Los integrantes de la Liga Juvenil Socialdemócrata queremos deslindarnos de ese correo, por tratarse de una iniciativa desconocida que no fue expuesta ni consensuada con este coletivo de trabajo. Esto no significa que claudicaremos en nuestro sentido crítico, sino que no respaldaremos la cobardía del anonimato; creemos que en política la transparencia es fundamental, y eso incluye firmar con nombre y apellido las posturas críticas sobre el quehacer de nuestro partido.

En consecuencia, hemos adoptado medidas para garantizar que la comunicación de la Liga transiten por los canales institucionales para ello: los comunicados serán dados a conocer a través del blog de la Liga, con un aviso en la página electrónica del partido. Para la comunicación interna, se utilizará el correo institucional, con una administración mancomunada. Como colectivo, nos deslindamos de cualquier comunicado dado a conocer por otros medios.

Es nuestra convicción la necesidad de transformar nuestro país, y eso pasa por la necesidad de transformar nuestras prácticas cotidianas. Ese es nuestro compromiso con este colectivo, con el partido y con la ciudadanía

Liga de Jóvenes Socialdemócratas